iWoman.pl Na luzie iNews Państwo zastąpi rodziców w wychowaniu dzieci?

Na luzie

Państwo zastąpi rodziców w wychowaniu dzieci?

[fot: Marina_Di/iStockphoto]

Sześć godzin trwała burzliwa debata w Senacie na temat nowej ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. Przeciwnicy zakazu bicia dzieci twierdzą, że państwo zamierza zbytnio ingerować w życie rodziny.

Budząca wiele kontrowersji ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie została uchwalona przez Sejm na początku maja. Jej przeciwnicy obawiają się, że stworzy pole do nadużyć i może doprowadzić do nadmiernej ingerencji w autonomię rodziny i sposób wychowywania dzieci.

Najwięcej emocji wzbudza wciąż zakaz bicia dzieci, kontrowersyjne jest też zwiększenie uprawnień pracowników socjalnych, którzy bez wyroku sądu mogliby - w świetle nowego prawa - separować dzieci od rodziców. Wszyscy są natomiast zgodni co do tego, że niezbędne jest wprowadzenie bezpłatnej obdukcji dla ofiar przemocy domowej i poradnictwa prawnego oraz psychologicznego.

Jan Rulewski z PO twierdzi, że ustawa postawi w jednym rzędzie rodziców karzących dzieci klapsami z tymi stosującymi przemoc.

Ryszard Bender z PiS przekonywał z kolei, że jest to ustawa wariacka i niemoralna, narusza nie tylko prawo naturalne i moralność chrześcijańską, ale także prawo zwyczajowe.

Sam rzecznik praw dziecka Marek Michalak przekonywał jednak, że zakaz bicia dzieci w ustawie ma znaczenie symboliczne, nie niesie sankcji karnych, a wskazuje dobry kierunek.

- Tak, ta ustawa ingeruje w rodzinę, gdyby nie ingerowała, byłaby nieskuteczna. Ale nie w rodzinę dobrą, tylko tam, gdzie dochodzi do patologii - mówił Michalak, odpowiadając na zarzuty przeciwników ustawy.

Dziś w Senacie głosowanie w sprawie przyjęcia tej ustawy.

ZOBACZ TAKŻE

Katarzyna Ogórek

2010-05-28 09:05

Tagi: prawo, rodzina, przemoc, bicie dzieci, zakaz bicia

"Kawa czy herbata?" nie zniknie z TVP

Aretha Franklin szykuje zaskakujący prezent

Skomentuj

Komentarze

19.06.10, 08:16:20

krystynanowak napisał(a):
nie wychowywac tak bezposrednio, ale dobrze ze bedzie miala na uwadze tych, ktorych rodzice nie wywiazuja sie ze swoich obowaizkow

Odpowiedz
19.06.10, 16:59:52

~Konto usunięte napisał(a):
krystynanowak napisał(a):
ja tez uwazam, ze ustawa to nie cos co bedzie zbytnio ingerowalo, ma zapewnisc przede wszystkim zapobieganie, ale i szybkie dzialanie w przypadku, gdy dziecku dzieje sie krzywda

Tylko niech mi ktoś wyjaśni, dlaczego dopiero teraz biorą się za maltretowane dzieci? Przecież to powinno być niemalże na pierwszym miejscu od zawsze.

Odpowiedz
19.06.10, 17:11:22

nie napisał(a):
Może nie mieli czasu zajmować się takimi sprawami. Życie pisze różne scenariusze.

Odpowiedz
25.06.10, 10:16:14

Ksiezniczka napisał(a):
marostw napisał(a):
krystynanowak napisał(a):
ja tez uwazam, ze ustawa to nie cos co bedzie zbytnio ingerowalo, ma zapewnisc przede wszystkim zapobieganie, ale i szybkie dzialanie w przypadku, gdy dziecku dzieje sie krzywda

Tylko niech mi ktoś wyjaśni, dlaczego dopiero teraz biorą się za maltretowane dzieci? Przecież to powinno być niemalże na pierwszym miejscu od zawsze.

Lepiej teraz niz nigdy. Owszem trzeba bylo sie tym zajac dawno, ale jak zwykle nie wyszlo..

Odpowiedz
25.06.10, 10:35:28

krystynanowak napisał(a):
Ksiezniczka napisał(a):
marostw napisał(a):
krystynanowak napisał(a):
ja tez uwazam, ze ustawa to nie cos co bedzie zbytnio ingerowalo, ma zapewnisc przede wszystkim zapobieganie, ale i szybkie dzialanie w przypadku, gdy dziecku dzieje sie krzywda

Tylko niech mi ktoś wyjaśni, dlaczego dopiero teraz biorą się za maltretowane dzieci? Przecież to powinno być niemalże na pierwszym miejscu od zawsze.

Lepiej teraz niz nigdy. Owszem trzeba bylo sie tym zajac dawno, ale jak zwykle nie wyszlo..

niby cos tam robili, ale jak widac nieskutecznie i malo efektywnie, moze teraz sie cos zmieni

Odpowiedz
25.06.10, 13:46:22

danatwa napisał(a):
miejmy nadzie że w tej sprawie coś ruszy i że już bedzie lepiej bo przecież 21 wiek. Nie powinno tak być w Europie.

Odpowiedz
25.06.10, 15:08:56

krystynanowak napisał(a):
danatwa napisał(a):
miejmy nadzie że w tej sprawie coś ruszy i że już bedzie lepiej bo przecież 21 wiek. Nie powinno tak być w Europie.

no dokladnie, nie wiem jak jest to rozwiazane w innych panstwach, ale mysle, ze jest lepeij niz w Polsce niestety

Odpowiedz
25.06.10, 15:12:46

danatwa napisał(a):
dostosowujemy nasze prawo do prawa Unii Europejskiej , więc pewno w innych państwach unii tak to jest rozwiązane.

Odpowiedz
25.06.10, 15:14:38

krystynanowak napisał(a):
danatwa napisał(a):
dostosowujemy nasze prawo do prawa Unii Europejskiej , więc pewno w innych państwach unii tak to jest rozwiązane.

mysle, ze predzej czy pozniej Unia bedzie wlasnie tego od nas wymagala, bo chyba takie byly warunki tez wstapienia do UE

Odpowiedz
26.06.10, 12:40:30

endzi napisał(a):
krystynanowak napisał(a):
danatwa napisał(a):
dostosowujemy nasze prawo do prawa Unii Europejskiej , więc pewno w innych państwach unii tak to jest rozwiązane.

mysle, ze predzej czy pozniej Unia bedzie wlasnie tego od nas wymagala, bo chyba takie byly warunki tez wstapienia do UE

ja rowniez mysle ze bedzie tego wymagac bo wlasnie byly takie warunki!!

Odpowiedz