Mammografia? Tylko po czterdziestce
[fot: FDS111/iStockpoto]
Mammografia nie wykryje raka piersi u kobiet poniżej 25. roku życia, a ich kilka lub kilkanaście lat starsze koleżanki naraża tylko na niepotrzebny stres i wydatki - twierdzą amerykańscy naukowcy.
Zdaniem radiologów z USA prześwietlenia piersi mają sens jedynie w przypadku osób powyżej 40. roku życia, pisze serwis moneycontrol.com.
Pracownicy Uniwersytetu w Północnej Karolinie przeegzaminowali ponad 117 tysięcy Amerykanek pomiędzy 18. a 39. rokiem życia. Każdą z nich obserwowali przez rok od momentu wykonania mammografii. - W ciągu dziesięciu lat badań nie wykryli raka u żadnej z pacjentek poniżej 25. roku życia - twierdzi portal.
Badania rentgenowskie okazały się nieskuteczne także w przypadku trzydziestokilkulatek. Spośród tysiąca kobiet pomiędzy 35. a 39. rokiem życia 12,7 procenta odesłano wprawdzie na dalsze badania, ale jedynie w kilku pojedynczych przypadkach obawy lekarzy okazały się uzasadnione. Zmiany wykryte u pozostałych pacjentek były tylko fałszywym (i bardzo stresującym) alarmem.
- W teoretycznej populacji 10 tysięcy kobiet pomiędzy 35. a 39. rokiem życia 1266 pacjentek będzie wymagało dalszych badań, ale tylko u 16 z nich wykryje się raka, kiedy 1250 kobiet otrzyma fałszywy, dodatni wynik - tłumaczy radiolog Bonnie Yankaskas na łamach Journal of the National Cancer Institute.
Dlatego kierująca badaniami lekarz uważa, że rentgen piersi może przynieść młodym kobietom więcej szkody, niż pożytku.
- Trzeba wziąć pod uwagę minusy mammografii, takie jak ekspozycja na promieniowanie, które jest bardzo szkodliwe, szczególnie w przypadku młodych kobiet, lęk związany z fałszywie pozytywnymi wynikami wstępnych badań oraz koszty kolejnych prześwietleń - tłumaczy w branżowej prasie Yankaskas.
I właśnie z powodu skutków ubocznych mammografii lekarze sugerują, by nie prześwietlać piersi przed 40 chyba, że mamy jakieś objawy choroby, np. wyczujemy guzek. Tymczasem na badania mammograficzne chodzi około 29 procent Amerykanek pomiędzy 30. a 40. rokiem życia.
Strach przed rakiem piersi wydaje się być całkowicie uzasadniony, bo jest on najpopularniejszym spośród wszystkich dotykających kobiety nowotworów, pisze moneycontrol.com. Występuje u 16 procent chorych kobiet i zabija rocznie 465 tysięcy osób na całym świecie.
Skomentuj
Komentarze
-
24.06.10, 13:05:12
Ryksa napisał(a):
kasia_brzeg napisał(a):A ja uważam, że może wykryć u każdej z nas. Co to za różnica czy starsza czy młodsza?
Też tak uważam. U mojej kuzynki wykryto raka gdy miała lat 28... A fakt że wykryto go w wczesnym stadium pozwolił na całkowite wyleczenie :) -
24.06.10, 15:30:06
kasia_brzeg napisał(a):
Ryksa napisał(a):kasia_brzeg napisał(a):
A ja uważam, że może wykryć u każdej z nas. Co to za różnica czy starsza czy młodsza?
Też tak uważam. U mojej kuzynki wykryto raka gdy miała lat 28... A fakt że wykryto go w wczesnym stadium pozwolił na całkowite wyleczenie :)
I dlatego takie badania powinny być za darmo. Większość z nas nie stać na takie prywatne badanie. -
25.06.10, 08:18:35
omena1 napisał(a):
danatwa napisał(a):babew2 napisał(a):
W moim wieku powinnam wg lekarzy robć badanie mammograficzne corocznie. Bardzo tego nie lubię bo jest bolesne .
bo co bo ściska piersi?? to jest bolesne?? to nie da się wytrzymać , jestem w szoku
miałam robioną mammografię i nie jest tak bardzo bolesna jak tu koleżanka pisze, nie jest przyjemna bo z piersi robi się dosłownie placek, ale nie ma tragedii, ból nie jest silny a badanie trwa kilka minut i nie ma co tu straszyć kogoś bo wcale nie jest tak tragiczne i nie bój się donatwa takiego badania:) -
25.06.10, 08:29:12
kasia_brzeg napisał(a):
omena1 napisał(a):danatwa napisał(a):
babew2 napisał(a):
W moim wieku powinnam wg lekarzy robć badanie mammograficzne corocznie. Bardzo tego nie lubię bo jest bolesne .
bo co bo ściska piersi?? to jest bolesne?? to nie da się wytrzymać , jestem w szoku
miałam robioną mammografię i nie jest tak bardzo bolesna jak tu koleżanka pisze, nie jest przyjemna bo z piersi robi się dosłownie placek, ale nie ma tragedii, ból nie jest silny a badanie trwa kilka minut i nie ma co tu straszyć kogoś bo wcale nie jest tak tragiczne i nie bój się donatwa takiego badania:)
No ba ja kurcze też się aż przestraszyłam :P Płacić za coś, co będzie nas bolało :P TRoche bez sensu.
-
26.06.10, 16:31:18
ania75 napisał(a):
dla młodszych jest usg-całkowicie bezbolesne -
28.06.10, 15:45:04
kasia_brzeg napisał(a):
ania75 napisał(a):dla młodszych jest usg-całkowicie bezbolesne
Ale moim zdaniem usg nie wykryje wszystkiego. Potrzebne jest każdej z nas takie badanie mammograficzne. -
1.07.10, 23:56:30
kikrame napisał(a):
Ja miałam mamografie i wynik był podejrzany więc zrobiono jeszcze usg i okazało się ze wszystko jest w porządku -
4.07.10, 11:54:17
mufinka79 napisał(a):
Oczywiście takie badania powinny być za darmo, i ogólnie dostępne dla każdej kobiety- dziewczyny bez ograniczeń wiekowych. przecież rak piersi czy jakiś guzek może przydarzyć się młodej dziewczynie, niekoniecznie po 40-stce. -
5.07.10, 17:45:33
kasia_brzeg napisał(a):
mufinka79 napisał(a):Oczywiście takie badania powinny być za darmo, i ogólnie dostępne dla każdej kobiety- dziewczyny bez ograniczeń wiekowych. przecież rak piersi czy jakiś guzek może przydarzyć się młodej dziewczynie, niekoniecznie po 40-stce.
DOkładnie. Masz całkowitą racjęi ja uważam tak samo. Rak piersi może się przydarzyć każdej z nas. -
5.07.10, 23:56:58
nie napisał(a):
Najlepiej ja wykonać aby potem nie być zdziwionym swojej choroby. Dobrze,że istnieją badania mamrograficzne.
Podobne
USG piersi.
Gaudencja: USG piersi jest bardzo ważne dla kobiet, czy możecie mi powiedzieć co ile powinnyśmy robić sobie te badania? chyba jak się nic nie dzieje, to co rok wystarczy, mi wyszły jakieś grudki, podobnoMammografia
Rachela11: Co ile powinno się wykonywać badania mammograficzne? co rok, mozna tez isc na usg piersi
